引言
近日，西甲聯(lián)盟主席特巴斯成為了西班牙足球熱搜榜的常客，他同時(shí)對(duì)皇馬、巴薩兩家西甲“老大哥”球隊(duì)開戰(zhàn)：一邊抨擊皇馬抱怨賽程過(guò)多的，為賽程的緊張辯護(hù)；一邊拼了命地阻止奧爾莫與維克托的注冊(cè)。
作為西甲掌舵人，同時(shí)開罪皇薩兩隊(duì)不免也令遠(yuǎn)在地球另一端的中國(guó)球迷不禁發(fā)笑——你算什么東西？
特巴斯同時(shí)與皇薩開戰(zhàn)
但如果我們深入了解一下特巴斯，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他公然對(duì)抗皇薩并非出于“私利”，而是出于“公意”——這位在西甲主席選舉中連續(xù)三次以超過(guò)75%得票率當(dāng)選的西甲領(lǐng)袖，他代表的是大部分西甲、西乙非豪門球隊(duì)的利益，他本人是皇馬的忠實(shí)球迷，但西甲的體制造成皇薩（甚至不包括馬競(jìng)與塞維利亞）與其他西甲球隊(duì)之間有難以調(diào)和的利益矛盾。而特巴斯作為被其他球隊(duì)用選票砸出來(lái)的西甲主席，必須與皇薩對(duì)抗。
所以，特巴斯與皇薩的斗爭(zhēng)，其實(shí)是西甲中下游球隊(duì)對(duì)皇薩的斗爭(zhēng)。
西甲的“輝煌”下，暗流涌動(dòng)著危機(jī)的征相
特巴斯是在2013年首次當(dāng)選西甲主席的，他當(dāng)選的前后十年無(wú)疑是西甲的輝煌期，巴薩先后經(jīng)歷“夢(mèng)二”“夢(mèng)三”，皇馬也在幾年后實(shí)現(xiàn)“歐冠三連”的偉業(yè)。弗爵爺在歐冠決賽的“手抖”也顯示著英超球隊(duì)難以抗負(fù)的西甲重壓。
不過(guò)，西甲的“輝煌期”是對(duì)中國(guó)球迷來(lái)說(shuō)的，因?yàn)楫吘怪袊?guó)的西甲球迷大多數(shù)是皇薩球迷，當(dāng)然會(huì)為冠軍金杯而開懷暢飲。可對(duì)于西班牙人來(lái)說(shuō)，在皇薩的金杯之下，危機(jī)正在暗流涌動(dòng)著。
西甲的輝煌下埋藏著巨大的危機(jī)
2010/2011賽季，西班牙球隊(duì)馬洛卡以創(chuàng)紀(jì)錄的高達(dá)8500萬(wàn)歐元的債務(wù)被歐足聯(lián)全面禁止參加歐戰(zhàn)——這個(gè)債務(wù)量甚至超過(guò)了馬洛卡年總收入的三倍。如果繼續(xù)拉高債務(wù)水位，馬洛卡這支有悠久歷史的俱樂部將破產(chǎn)解散。
而馬洛卡面臨的情況是西班牙俱樂部的普遍常態(tài)。當(dāng)時(shí)，整個(gè)歐洲足壇的債務(wù)總額是70億歐元，而西班牙球隊(duì)的債務(wù)就有將近40億，占了全歐債務(wù)總額的60%。許多西甲、西乙俱樂部就像現(xiàn)在的中超、中甲球隊(duì)一樣出現(xiàn)了嚴(yán)重程度不一的欠薪潮。
2010年代初期，西甲面臨著和現(xiàn)在中超類似的欠薪潮問題
2013年，全部20支西甲球隊(duì)中只有5支沒有虧損。2005年之后，西甲下游與西乙球隊(duì)出現(xiàn)了多次工作人員罷工活動(dòng)。
現(xiàn)實(shí)的情況是這樣的：皇薩兩隊(duì)在歐洲賽場(chǎng)上高歌猛進(jìn)，而西甲聯(lián)賽則陷入財(cái)政泥潭；西甲轉(zhuǎn)會(huì)標(biāo)王不斷刷新身價(jià)記錄，而西甲中下游球隊(duì)卻反而越踢越窮。
皇薩的表現(xiàn)和西甲的整體趨勢(shì)形成了鮮明對(duì)比
造成這種現(xiàn)象的原因有很多，但哪條原因是最主要原因，作為非業(yè)內(nèi)人士，我們無(wú)法斷定。但特巴斯的觀點(diǎn)被廣大西甲俱樂部普遍接受：第一原因是西甲造血能力不夠，商業(yè)開發(fā)程度遠(yuǎn)差于英超；第二原因則是分配不公，皇薩壟斷嚴(yán)重。
對(duì)皇薩壟斷的指控并非是說(shuō)皇薩在競(jìng)技層面壟斷，畢竟每個(gè)聯(lián)賽都存在一個(gè)壟斷冠軍渠道的爭(zhēng)冠梯隊(duì)，皇薩的爭(zhēng)冠二人轉(zhuǎn)無(wú)論如何都比同時(shí)期幾乎一隊(duì)獨(dú)霸聯(lián)賽冠軍的德甲和意甲更激烈、開放。
皇薩被其他西甲球隊(duì)指控壟斷了財(cái)政收入
所謂的“皇薩壟斷”是指對(duì)財(cái)政收入的壟斷，尤其是皇薩在電視轉(zhuǎn)播費(fèi)用談判時(shí)的獨(dú)立談判權(quán)。皇薩可以自己獨(dú)自與電視轉(zhuǎn)播商進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)格談判，并拿到自己的“獨(dú)分紅”，這就使皇薩分別拿到巨額收入，而西甲其他球隊(duì)則因?yàn)榱髁坎蛔愣貌坏蕉嗌俎D(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用，西甲更沒錢補(bǔ)貼下游球隊(duì)。
這個(gè)邏輯很好理解，西班牙以外的外國(guó)轉(zhuǎn)播商當(dāng)然愿意拿出上億歐元轉(zhuǎn)播皇薩的比賽，但卻大概率不愿意拿出超過(guò)1000萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)播阿爾梅里亞之類的球隊(duì)的比賽。
英超則不給予豪門球隊(duì)轉(zhuǎn)播費(fèi)用的獨(dú)立談判權(quán)
而英超相反，任何球隊(duì)都沒有獨(dú)立轉(zhuǎn)播費(fèi)用談判權(quán)，所有球隊(duì)的轉(zhuǎn)播談判權(quán)都作為整體被英超公司掌握，再由英超官方按照梯度分紅，大家一榮俱榮、共同富裕。
在英超分紅制度下，連英超降級(jí)隊(duì)都能在每賽季拿到超過(guò)1億英鎊的轉(zhuǎn)播分紅——這個(gè)數(shù)字甚至比意甲冠軍的轉(zhuǎn)播分成還高。這背后自然有英超整體更掙錢的原因，但英超公司通過(guò)權(quán)利收攏割血豪門的政策也不可否認(rèn)。
英超降級(jí)隊(duì)拿的轉(zhuǎn)播分成都比意甲冠軍高
因此，在這種環(huán)境下，主張學(xué)習(xí)英超，破除西甲皇薩收入壟斷的特巴斯自然大獲擁躉。西甲主席選舉是兩級(jí)聯(lián)賽一個(gè)俱樂部一張選票，一共42張選票。特巴斯在2013年第一次競(jìng)選就獲得了32張選票，支持率達(dá)到76%。
特巴斯兌現(xiàn)競(jìng)選承諾：發(fā)動(dòng)改革，割肉放血，觸怒皇薩
特巴斯對(duì)于財(cái)政的改革是說(shuō)到做到。他上任的第一個(gè)賽季就頒布了西班牙聯(lián)賽財(cái)政限制政策，并推出了“工資帽”制度，對(duì)于西甲、西乙球隊(duì)的最高虧損額度、最高工資比例以及欠薪清償進(jìn)行了嚴(yán)格限制。當(dāng)賽季就有皇家穆爾西亞違反了財(cái)政平衡法，被特巴斯勒令降級(jí)。
特巴斯果斷的改革與處罰值得有些國(guó)家的足協(xié)學(xué)習(xí)。
特巴斯以改革家的身份走馬上任，第一年就毫不留情的讓違規(guī)球隊(duì)降級(jí)
同時(shí)，特巴斯逐步收回了皇馬、巴薩的獨(dú)立電視轉(zhuǎn)播談判權(quán)，建立了類似英超的整體轉(zhuǎn)播談判體制。西甲聯(lián)盟因此快速回血，并很快建立了中下游球隊(duì)的“有效補(bǔ)償”體制。
不僅割肉，關(guān)鍵是“造血”。為了能夠增強(qiáng)商業(yè)變現(xiàn)能力，西甲開始廣泛調(diào)整賽程。英超球隊(duì)為了亞洲市場(chǎng)，經(jīng)常在北京時(shí)間19：30安排比賽。特巴斯也有樣學(xué)樣，將大量北京時(shí)間后半夜的比賽調(diào)整到北京時(shí)間23：00之前。特巴斯時(shí)代，西甲在亞洲市場(chǎng)的收益就像坐火箭一樣猛然上漲。
特巴斯為了亞洲市場(chǎng)，提前了許多國(guó)家德比的比賽時(shí)間
在特巴斯的第一個(gè)任期內(nèi)，也就是2013——2017年，西甲的債務(wù)總額由6.47億歐元降低到了1.84億歐元，債務(wù)減少71%；而西甲的總收入則由22.36億歐元增長(zhǎng)到了33.27億歐元，收入增加了48%。
西班牙足球聯(lián)盟在特巴斯的一個(gè)任期內(nèi)就完全擺脫了財(cái)政壓力，度過(guò)了危機(jī)。特巴斯也在2016年的選舉中以高達(dá)37票的超高支持率（88%）獲得連任。
意甲和西甲曾經(jīng)互相爭(zhēng)奪過(guò)特巴斯
許多國(guó)內(nèi)的皇薩球迷因?yàn)樘匕退贯槍?duì)皇薩的行徑認(rèn)為他是草包，這個(gè)批評(píng)是可笑的。特巴斯在西甲和西乙獲得普遍支持，并且能夠撼動(dòng)皇薩利益，他顯然不是泛泛之輩。
不僅筆者和西班牙人這么認(rèn)為，連意大利人也這么認(rèn)為。2018年，意甲聯(lián)賽高層面對(duì)意甲衰落無(wú)能為力，決定挖角特巴斯擔(dān)任意甲高層，領(lǐng)導(dǎo)意甲改革。
而西甲聯(lián)賽擔(dān)心特巴斯被意甲挖走，立刻以35票贊成（支持率83%），給特巴斯大幅度漲薪，同時(shí)在特巴斯的合同里增加了競(jìng)業(yè)協(xié)議——你只能在西甲工作，不能為英超、意甲等一切西甲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手服務(wù)。
西甲的爭(zhēng)斗不僅在賽場(chǎng)上，也在賽場(chǎng)外
其實(shí)雖然國(guó)內(nèi)的皇馬和巴薩球迷總是互相罵個(gè)不休，而實(shí)際上，皇馬和巴薩俱樂部本身的高層在很多地方是利益一致并且相互合作的，俱樂部高層之間的矛盾或許并沒有球迷之間的戾氣大。而特巴斯對(duì)皇薩壟斷的對(duì)抗則一直都是明面上的。
皇馬巴薩曾經(jīng)試圖聯(lián)合申請(qǐng)“El Clásico”國(guó)家德比商標(biāo)，特巴斯公開批評(píng)兩隊(duì)的行為是想以兩隊(duì)之力量剝削20隊(duì)的共同財(cái)富。于是以西甲聯(lián)盟的官方身份在馬德里法院起訴皇薩。官司經(jīng)過(guò)常年審理，最終法院決定支持西甲聯(lián)盟，駁回了皇薩的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，使得皇薩想要把西班牙國(guó)家德比建設(shè)成全球最大的足球比賽商標(biāo)的計(jì)劃落空了。
特巴斯其人：快言快語(yǔ)、毫不避諱
在某種程度上，特巴斯不是一個(gè)典型的政治家，因?yàn)樗偸窃诠矆?chǎng)合快言快語(yǔ)，毫不掩飾自己的個(gè)人好惡。他在公共場(chǎng)合的不少激進(jìn)發(fā)言，都給他留下了輿論后患。
他雖然學(xué)習(xí)英超改革西甲體制，但是他卻對(duì)切爾西和曼城的財(cái)政模式大為不滿，多次在公開場(chǎng)合批評(píng)切爾西和曼城，甚至說(shuō)曼城以違規(guī)的贊助方式拉高俱樂部虧損導(dǎo)致了英超其他俱樂部不得不為了追趕它也拉高負(fù)債，未來(lái)英超一旦出現(xiàn)財(cái)政問題，曼城是第一責(zé)任人。
曼城的財(cái)政方式經(jīng)常被特巴斯批判
他還公開批評(píng)過(guò)巴黎圣日耳曼，甚至說(shuō)納賽爾的方式會(huì)導(dǎo)致足球毀滅。
作為西甲主席，他在公共場(chǎng)合時(shí)常如此發(fā)言，使得他和他背后的西甲聯(lián)賽都沾染了不必要的輿論壓力。不過(guò)特巴斯毫不收斂，也經(jīng)常公開批評(píng)雖有矛盾但本質(zhì)上是自己人的皇薩。所以，被皇薩球迷“人人喊打”，特巴斯有自己的問題。
值得注意的一點(diǎn)是，特巴斯本人是西班牙Vox政黨（呼聲黨）的支持者，該黨派在西班牙國(guó)內(nèi)政治中，與巴塞羅那俱樂部背后的加泰羅尼亞高層是政敵。因此特巴斯確實(shí)和巴薩存在一些現(xiàn)實(shí)的理念沖突。
面對(duì)特巴斯，皇薩難得團(tuán)結(jié)在一起
總結(jié)：特巴斯與皇薩對(duì)抗的背后
特巴斯看似“作死”，竟敢同時(shí)跟聯(lián)賽里最強(qiáng)的兩支球隊(duì)宣戰(zhàn)，但實(shí)際上很有底氣，他在兩個(gè)聯(lián)賽的42支球隊(duì)當(dāng)中有37個(gè)支持者。
我們很難說(shuō)特巴斯是出于個(gè)人想法對(duì)抗皇馬巴薩的，事實(shí)上他的行為背后存在著深層次的原因。在過(guò)去的西甲體制中，皇馬和巴薩確實(shí)在某個(gè)程度上壟斷了收入來(lái)源，使得它們成為了其他西甲俱樂部的共同敵人，而特巴斯作為大多數(shù)西甲俱樂部的利益代言人，“屁股決定腦子”，不得不站出來(lái)與皇薩相較量。
特巴斯是西甲中下游球隊(duì)的利益代言人
西甲聯(lián)賽以皇馬、巴薩為最矚目的球隊(duì)，它們也有最多的球迷。但也不能忽略，西甲聯(lián)盟是一個(gè)由42支球隊(duì)所共同組成的公司，42個(gè)組成者盡管競(jìng)技能力有強(qiáng)有弱，但是在公司互動(dòng)的過(guò)程中則彼此獨(dú)立、相對(duì)平等。
特巴斯與皇薩對(duì)抗也為我們揭示出了一個(gè)真相：五大聯(lián)賽在運(yùn)營(yíng)時(shí)，在競(jìng)技因素以外，也有著經(jīng)濟(jì)和政治運(yùn)作的復(fù)雜邏輯。
足球，真的不只是足球。
參考資料：
[1] Alfredo Matilla. Aprobado el suedo de 1.2M€ a Tebas con Real Madrid, Athletic, Celta y dos segundas en contra. Diário AS. 2018.2.13
[2] 劉洋《特巴斯專訪》，《環(huán)球財(cái)經(jīng)》2019年10月刊
[3] 《特巴斯：切爾西不是國(guó)有俱樂部，但它的花錢方式看起來(lái)是的》，體育播報(bào)，2023.4.30
[4] 《特巴斯：巴黎的違規(guī)行為與歐洲聯(lián)賽一樣危險(xiǎn)，都會(huì)導(dǎo)致足球毀滅》，體育播報(bào)，2022.6.25
如果您喜歡這篇文章，請(qǐng)為它點(diǎn)贊，更多精彩文章，請(qǐng)關(guān)注我的專欄。看透足球：專業(yè)視角，更有情懷。
